跳转到主要内容

特朗普下令全面封杀人工智能公司 Anthropic

2026 年 2 月 27 日,美国总统特朗普通过 Truth Social 发布声明,命令所有联邦机构立即停止使用 AI 公司 Anthropic 的技术。同日,国防部长皮特·赫格塞斯(Pete Hegseth)在 X 平台宣布将 Anthropic 列为"国家安全供应链风险"实体。此前,OpenAI CEO 山姆·奥特曼(Sam Altman)已公开声援 Anthropic,表示 OpenAI 在军事 AI 使用问题上持有相同的"红线"。

这场美国政府与头部 AI 企业之间的正面冲突,正在重新定义人工智能技术在国防领域的使用边界。

图片

事件背景

2025 年夏天,五角大楼首席数字与人工智能办公室(CDAO)向 Anthropic、OpenAI、Google 和 xAI 四家 AI 公司各授予了最高 2 亿美元的合同,用于"开发前沿 AI 能力以应对关键国家安全挑战"。其中,Anthropic 是第一家也是唯一一家将 AI 模型部署到美军涉密网络的公司。据《华尔街日报》和 Axios 报道,Claude 通过 Anthropic 与数据分析公司 Palantir 的合作关系在军方涉密系统中运行,曾在 2026 年 1 月美军抓捕委内瑞拉前总统马杜罗的军事行动中被使用。Anthropic 拒绝对 Claude 是否被用于任何具体行动做出评论。

围绕军方如何使用 Claude,Anthropic 与五角大楼之间的谈判在过去数月间持续升温。争议的核心在于:五角大楼要求 Anthropic 同意其 AI 模型可被用于"所有合法用途"(all lawful purposes),而 Anthropic 坚持两条"红线"不可逾越——不用于对美国公民的大规模监控,不用于无人类参与的完全自主致命武器。

五角大楼方面认为,现有法律和军事政策已经禁止了上述用途,AI 公司不应拥有对军事行动决策的否决权。五角大楼首席发言人肖恩·帕内尔(Sean Parnell)在 X 平台上表示:“这是一个简单的、常识性的要求……我们不会让任何公司来指定我们如何做出作战决策。”

国防部研究与工程次长埃米尔·迈克尔(Emil Michael)在 2 月 26 日接受 CBS 采访时称,军方已做出"非常好的让步",提出以书面形式"明确承认"限制军方监控美国公民的联邦法律,但 Anthropic 认为五角大楼的新合同语言"在防止 Claude 被用于对美国人的大规模监控或完全自主武器方面几乎没有进展"。

2 月 26 日(周四),Anthropic CEO 达里奥·阿莫迪(Dario Amodei)发表声明,拒绝接受五角大楼的条件:“这些威胁不会改变我们的立场:我们不能昧着良心答应他们的要求。“他同时表示,公司希望继续为军方和作战人员提供服务,前提是保留上述两项安全保障条款。阿莫迪指出,五角大楼的两项威胁——将 Anthropic 列为供应链风险,同时援引《国防生产法》强制征用 Claude——“本质上自相矛盾:一个把我们定性为安全风险,另一个则把 Claude 定性为国家安全必需品。”

迈克尔随后在 X 平台上发帖回击,称阿莫迪"是个骗子,有上帝情结”,指责其"只想亲自控制美国军队,而且不惜将国家安全置于险境”。

五角大楼设定最后期限:美东时间 2 月 27 日(周五)下午 5:01 前,Anthropic 必须做出决定。


特朗普:全面封杀

2 月 27 日下午,距离最后期限约一小时前,特朗普在 Truth Social 上发布了措辞激烈的声明:

图片

美利坚合众国绝不允许一家激进左翼的"觉醒"公司来指手画脚,决定我们伟大的军队如何作战、如何打赢战争!这个决定权属于你们的三军统帅,以及我任命的杰出军事领袖。

Anthropic 那帮左翼疯子犯了一个灾难性的错误,妄图胁迫战争部服从他们的服务条款,而不是遵守我们的宪法。他们的自私自利正在将美国人的生命置于危险之中,让我们的军人陷入险境,让我们的国家安全岌岌可危。

因此,我现在命令美国联邦政府的每一个机构立即停止使用 Anthropic 的一切技术。我们不需要它,我们不想要它,以后也不会再跟他们做生意!

特朗普同时宣布,对于已经部署了 Anthropic 产品的机构(如国防部),将给予六个月的过渡淘汰期。他警告 Anthropic 在过渡期内必须配合,否则将动用"总统的全部权力"强制执行,并追究"重大的民事和刑事责任"。

总务管理局(GSA)在特朗普声明后随即表示,将把 Anthropic 从联邦政府的 AI 工具集中测试平台 USAi.gov 上移除。


赫格塞斯:列为供应链风险

特朗普发帖约一个半小时后,国防部长赫格塞斯在 X 平台上发布了更为详细的声明,正式将 Anthropic 列为"国家安全供应链风险"实体。这一级别的惩罚措施此前通常仅适用于来自敌对国家的企业,如中国的华为。

赫格塞斯写道:

本周,Anthropic 上了一堂关于傲慢与背叛的大师课,也为"如何不与美国政府及五角大楼打交道"提供了一个教科书级的反面案例。我们的立场从未动摇,也永远不会动摇:战争部必须拥有对 Anthropic 模型的全面、不受限制的访问权限,以用于保卫共和国的一切合法用途。

赫格塞斯指控 Anthropic 和阿莫迪"两面三刀",称他们"披着’有效利他主义’的伪善外衣,试图胁迫美国军方就范",并以"defective altruism"(有缺陷的利他主义)嘲讽 Anthropic 所信奉的"effective altruism"(有效利他主义)理念。他将此定性为"怯懦的企业道德作秀行为,将硅谷的意识形态凌驾于美国人的生命之上"。

赫格塞斯宣布,即日起,任何与美国军方有业务往来的承包商、供应商或合作伙伴,均不得与 Anthropic 开展任何商业活动。Anthropic 将在不超过六个月的期限内继续向国防部提供服务,以确保向"更优质、更爱国的服务"平稳过渡。声明以"美国的作战人员永远不会被大科技公司的意识形态所挟持。这个决定是最终决定"作结。

据 Axios 报道,就在赫格塞斯发布上述声明的同时,国防部研究与工程次长迈克尔仍在电话中与 Anthropic 协商交易方案。此前,Bloomberg 报道称,迈克尔在接受采访时表示,双方曾处于达成协议的"最后阶段",五角大楼本可以"实质上同意他们的要求",但 Anthropic 在 2 月 26 日发表的公开声明打断了这一进程。


奥特曼:OpenAI 声援 Anthropic

在特朗普和赫格塞斯采取行动之前,OpenAI CEO 奥特曼已率先表明了立场。

图片

2 月 26 日(周四)晚间,奥特曼向 OpenAI 全体员工发送了一份内部备忘录。该备忘录由《华尔街日报》首先报道,CNBC 和 Axios 等多家媒体随后获得了备忘录内容。要点如下:

奥特曼写道:“我们长期以来一直认为,AI 不应被用于大规模监控或自主致命武器,人类应在高风险自动化决策中保持在回路中。这些就是我们的主要红线。”

他将此事定性为行业性问题:“无论事态如何发展到这一步,这已不仅仅是 Anthropic 与战争部之间的问题;这是整个行业的问题,明确我们的立场非常重要。”

奥特曼表示,OpenAI 正在与五角大楼探讨将其模型部署到涉密环境中的可能方案,但要求合同排除国内监控和自主进攻性武器等用途。据 Axios 援引知情人士称,OpenAI 提出的具体技术保障措施包括:保留持续加强安全监控系统的能力、部署拥有安全许可的研究人员追踪技术使用情况,以及将模型限制在云端而非部署到边缘设备上。

奥特曼写道:“这是一个对我来说很重要的时刻——做正确的事,而不是那种看起来强硬但实则虚伪的容易的事。但我意识到,这在短期内可能对我们’不好看’,而且这件事有很多微妙之处和背景。”

2 月 27 日(周五)上午,奥特曼接受 CNBC 采访时表示:“尽管我和 Anthropic 有很多分歧,但我基本上信任他们这家公司,我认为他们确实关心安全,我很高兴他们一直在支持我们的作战人员。“他明确表示:“我个人认为五角大楼不应该拿《国防生产法》来威胁这些公司。”

2 月 27 日(周五)下午,据 Fortune 报道,奥特曼在 OpenAI 全员大会上告知员工,一项与五角大楼的协议正在形成。五角大楼愿意允许 OpenAI 构建自己的"安全栈”(safety stack),即位于 AI 模型与实际使用之间的多层技术、政策和人员控制体系。如果模型拒绝执行某项任务,五角大楼不会强制 OpenAI 使其执行。但据 Fortune 报道,该合同尚未正式签署。

据 Axios 报道,五角大楼在封杀 Anthropic 后,初步同意了 OpenAI 提出的安全红线条件——尽管五角大楼连日来抨击 Anthropic 几乎相同的条件是"觉醒”(woke)的,并为此将 Anthropic 列为供应链风险。


行业反应

这场对峙在硅谷和华盛顿引发了广泛反响。

员工公开信:OpenAI 和 Google 员工联合签署了一封名为"We Will Not Be Divided"(我们不会被分化)的公开信,声援 Anthropic 的立场。信中写道:“五角大楼正试图用’另一家公司会妥协’的恐惧来分化各家公司。这种策略只有在我们不知道彼此立场的情况下才能奏效。“截至 2 月 27 日,据 Engadget 报道,该公开信已收集超过 450 个签名,其中近 400 个来自 Google 员工,其余来自 OpenAI。TRT World 在稍早时间点报道的数字为 336 名 Google DeepMind 员工和 68 名 OpenAI 员工。签名者均为两家公司的在职员工,约半数选择匿名。

Google 员工致信管理层:据《纽约时报》报道,另有超过 100 名 Google AI 员工单独致信首席科学家杰夫·迪恩(Jeff Dean),要求 Google 在政府合同中设定与 Anthropic 相同的红线——不允许 Gemini 模型被用于监控美国公民和无人类监督的自主武器。

xAI:马斯克旗下的 xAI 本周已同意五角大楼"所有合法用途"条款,其模型 Grok 成为继 Claude 之后第二个获准进入涉密系统的 AI 模型。但据 CNN 报道,一名五角大楼官员表示 Grok 目前的能力不如 Claude 先进。Axios 援引一名国防官员称,将 Claude 从军方系统中剥离将是"一个巨大的麻烦”。

国会反应:参议院情报委员会副主席、弗吉尼亚州民主党参议员马克·沃纳(Mark Warner)谴责特朗普的行动,称总统和赫格塞斯"试图恐吓和贬低一家领先的美国公司——可能是为了将合同转向一家受青睐的供应商”,这"对美国国防战备和私营部门与军方合作的意愿构成巨大风险"。民主党参议员埃德·马基(Ed Markey)和克里斯·范霍伦(Chris Van Hollen)致信赫格塞斯,称五角大楼的威胁"因一家美国 AI 公司拒绝放弃基本保障措施而对其进行惩罚"。


事件时间线

图片

三方核心立场对照

特朗普/白宫:Anthropic 是"激进左翼觉醒公司",没有资格决定军队如何作战。所有联邦机构立即停用其技术,六个月内完成过渡。不排除追究民事和刑事责任。

赫格塞斯/国防部:国防部必须对 AI 模型拥有不受限制的访问权限,用于一切合法的国防用途。Anthropic 被正式列为国家安全供应链风险,所有军方合作伙伴不得与其开展商业活动。

阿莫迪/Anthropic:Anthropic 理解军事决策由国防部而非私营公司做出,从未对具体军事行动提出异议。但在大规模国内监控和完全自主武器两个有限领域,当前 AI 技术的可靠性不足以安全支撑这些用途。愿意继续为军方服务,前提是保留两项保障条款。

奥特曼/OpenAI:与 Anthropic 持有相同的红线——反对 AI 用于大规模监控和完全自主武器。正在与五角大楼谈判一份包含技术保障措施的涉密环境部署协议。希望帮助缓和局势。

References


发布版本:微信公众号